Autorzy prac powinni ujawnić w momencie złożenia rękopisu wszelkie zobowiązania finansowe mające istotne znaczenie dla nadesłanego rękopisu. Takie informacje będą przechowywane w tajemnicy, a w momencie zatwierdzenia artykułu do publikacji, redakcja omówi z autorami formę, w której takie informacje mają być przekazywane do czytelnika.
Ponieważ istotą opinii i komentarzy redakcyjnych jest właściwy wybór i interpretacja literatury, Redakcja oczekuje, iż Autorzy tych artykułów nie będą mieli żadnego interesu finansowego w przedsiębiorstwie (lub u jego konkurenta) przy omawianiu produktów w rękopisie.
Redakcja wymaga, aby recenzenci, redaktorzy oraz wydawcy ujawnili w liście do redaktora naczelnego wszelkie zobowiązania, które mogłyby być interpretowane, jako powodujące konflikt interesów w odniesieniu do manuskryptu podlegającego recenzji. List powinien zawierać oświadczenie o jakichkolwiek powiązaniach finansowych z komercyjnymi firmami zajmującymi się produktem będącym przedmiotem badania.
Jako wydawcy dokładamy wszelkich starań, aby uniknąć nierzetelnych informacji, opinii lub oświadczeń pojawiających się w JCHC. Podkreślamy jednak, że dane i opinie w artykułach czy reklamach są publikowane na odpowiedzialność autorów, sponsorów lub firm marketingowych. W związku z tym Wydawca i Redakcja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za skutki jakichkolwiek nieścisłych danych, opinii lub oświadczeń.
Składanie rękopisów jest bezpłatne.
Redakcja zakłada, że przesyłany rękopis jest oryginalny i nie był w istotnej części publikowany drukiem lub w formie elektronicznej. To samo dotyczy też tabel i rycin.
Zasady etyczne obowiązujące w czasopiśmie. W wypadku opisywania badań i eksperymentów z udziałem ludzi Redakcja JCHC oczekuje przestrzegania przez autorów zasad zawartych w Deklaracji Helsińskiej . W odniesieniu do badań i eksperymentów na zwierzętach należy się stosować do zasad i wytycznych wykorzystania zwierząt w badaniach naukowych i edukacji, zawartych w Interdisciplinary principles and guidelines for the use of animals in research, testing and education [1] . Wszystkie badania ludzi i zwierząt muszą być zaakceptowane przez właściwą dla Badacza komisję etyczną. Oświadczenie o przestrzeganiu wymienionych zasad należy zamieścić w manuskrypcie.
Czasopismo kieruje się wytycznymi dotyczącymi etyki w publikacji przyjętymi przez The Committee on Publication Ethics (COPE) i przedstawionymi w COPE Code of Conduct and best practice Guidelines for Editors na: www.elsevier.com/publishingethics oraz www.elsevier.com/ethicalguidelines.
Procedura recenzowania
• Do oceny każdej publikacji powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki naukowej afiliowanej przez autora publikacji.
• W wypadku publikacji w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej, mającej siedzibę w innym państwie niż państwo pochodzenia autora publikacji.
• Autor lub autorzy publikacji i recenzenci nie znają swoich tożsamości (tzw.„double-blind review process”).
• Recenzja ma formę pisemną i zawiera jednoznaczny wniosek recenzenta dotyczący dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia;
• Kryteria kwalifikowania lub odrzucenia publikacji i ewentualny formularz recenzji są podane do publicznej wiadomości na stronie internetowej czasopisma;
• Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji lub numerów wydań czasopisma nie są ujawniane; raz w roku redakcja podaje do publicznej wiadomości listę współpracujących recenzentów.
Konflikt interesów .
Autorzy prac winni ujawnić w momencie złożenia manuskryptu wszelkie zobowiązania finansowe mające istotne znaczenie dla nadesłanego manuskryptu. Takie informacje będą przechowywane w tajemnicy. Z chwilą zatwierdzenia artykułu do publikacji redakcja omówi z autorami formę, w jakiej te informacje będą przekazywane czytelnikom.
Redakcja oczekuje, iż Autorzy artykułów nie będą mieli żadnego interesu finansowego w przedsiębiorstwie (lub u jego konkurenta) przy omawianiu produktów w rękopisie.
Redakcja wymaga, aby recenzenci, redaktorzy oraz wydawcy ujawnili w liście do redaktora naczelnego wszelkie zobowiązania, które mogłyby być interpretowane, jako powodujące konflikt interesów w odniesieniu do manuskryptu podlegającego recenzji. List powinien zawierać oświadczenie o jakichkolwiek powiązaniach finansowych z komercyjnymi firmami zajmującymi się produktem będącym przedmiotem badania.
Autor oświadcza, że przesyłany manuskrypt jest oryginalny i nie był publikowany drukiem lub w formie elektronicznej. To samo dotyczy także tabel i rycin.
Dostęp do cyfrowych form zapisu oraz treści naukowych i edukacyjnych JCHC . Redakcja realizuje otwarty dostęp (open access) do prezentowanych w czasopiśmie treści, co oznacza, że każdy może je swobodnie czytać, kopiować, przechowywać, drukować, linkować do pełnych tekstów i wykorzystywać do celów naukowych lub dydaktycznych zgodnie z prawem. Udostępniane treści są objęte licencją CC-BY-NC-ND 3.0 PL (Creative Commons – Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych). Licencja ta zezwala na wykorzystanie i rozpowszechnianie utworu jedynie w celach niekomercyjnych oraz pod warunkiem zachowania go w oryginalnej postaci wraz ze wszelkimi oznaczeniami (nie tworzenia utworów zależnych).
Przekazanie praw autorskich . Po akceptacji manuskryptu, autorzy przenoszą prawa autorskie do JCHC. Wszystkie opublikowane materiały stają się własnością JCHC i nie mogą być publikowane bez pisemnej zgody wydawcy.
Klauzula ograniczenia odpowiedzialności . Jako wydawcy dokładamy wszelkich starań, aby uniknąć nierzetelnych informacji, opinii lub oświadczeń pojawiających się w JCHC. Podkreślamy jednak, że dane i opinie w artykułach i reklamach są publikowane na odpowiedzialność autorów, sponsorów lub firm marketingowych. W związku z tym Wydawca i Redakcja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za skutki jakichkolwiek nieścisłych danych, opinii lub oświadczeń.
Określenie wkładu poszczególnych osób w powstanie artykułu i oświadczenie o jego oryginalności
Poniższy odnośnik zawiera formularz okreśenia wkładu poszczególnych osób w postawienie artykułu oraz oświadczenie o jego oryginalności.
Wkład w powstanie artykułu poszczególnych autorów :
A) Koncepcja i projekt badania
B) Gromadzenie i/lub zestawianie danych
C) Analiza i interpretacja danych
D) Napisanie artykułu
E) Krytyczne zrecenzowanie artykułu
F) Ostateczne zatwierdzenie artykułu
[1] Interdisciplinary principles and guidelines for the use of animals in research, testing, and education. - New York : Academy and Sciences` Adhoc Committee on Animal Research, 1988. - ISBN-10: 0-89766-453-1. - ISBN-13: 978-0-89766-453-0
Wytyczne dotyczące składania manuskryptów w JCHC są zgodne z jednolitymi wymaganiami dla manuskryptów biomedycznych (N Eng J Med 1997; 336: 309-15).
Wydawca rezerwuje sobie przywilej formatowania manuskryptu.
Manuskrypt powinien zawierać:
Stronę tytułową w języku polskim (1) :
1. Pełny tytuł
2. Krótki tytuł
3. Pełne nazwiska wszystkich Autorów
4. Miejsce pracy Autora (Autorów)
5. Imię i Nazwisko, adres, telefon, e-mail Autora odpowiedzialnego za przygotowanie manuskryptu
6. Źródło wsparcia w postaci dotacji (podać numer grantu), sprzętu, leków itp.
Strona 2
Pełny tytuł manuskryptu
Streszczenie
STRESZCZENIE w formie strukturalnej nie powinno przekraczać 250 słów i składać się z czterech akapitów zatytułowanych: Wstęp, Materiał i metody, Wyniki, Wnioski. Każda sekcja podsumowania powinna rozpocząć się w nowej linii i krótko opisywać odpowiednio: cel badania, sposób przeprowadzenia badania, najważniejsze uzyskane wyniki i główny wniosek z uzyskanych z wyników.
SŁOWA KLUCZOWE (3 do 6) lub krótkie frazy. Zaleca się korzystanie z haseł zawartych w Index Medicus (Medical Subject Headings).
Strona 3
Pełny tytuł rękopisu - w języku angielskim
Streszczenie - w języku angielskim
Słowa kluczowe - w języku angielskim
Strona 4
TEKST
Tekst artykułu powinien uwzględniać : Wstęp, Materiał i metody, Wyniki, Dyskusja, Wnioski, Piśmiennictwo (ewentualnie Podziękowania).
Wstęp powinien zawierać uzasadnienie celu badania.
Materiał i metody
powinny jasno opisywać zastosowane metody badawcze.
Protokół zbierania danych, procedur, parametry badane, metody pomiaru i aparatura powinny być opisane na tyle szczegółowo, aby inni badacze mogli odtworzyć
wyniki. Należy podać referencje i krótki opis metody Natomiast nowe lub istotnie zmodyfikowane metody powinny być szczegółowo opisane. Powody korzystania z
nich powinny być dostarczane wraz z oceną ich ograniczeń.
Metody statystyczne powinny być szczegółowo opisane w celu umożliwienia weryfikacji przedstawionych wyników.
Wyniki
powinny być zwarte i zrozumiałe. Należy ograniczyć liczbę tabel i rysunków do minimum. Zakazuje się duplikowanie danych na wykresach i w tabelach. Wyniki
powinny być przedstawione w logicznej kolejności wraz z tabelami i rycinami. Nie należy powtarzać w tekście wszystkich danych z tabel lub wykresów.
Umiejscowienie tabel i rycin w tekście powinno być zaznaczone wpisem Tabela 1, Rycina 1 znajdującym się w osobnej linii. Należy podkreślać tylko ważne
obserwacje.
Dyskusja powinna dotyczyć wyłącznie nowego i / lub ważnego aspektu badania. Nie powtarza się szczegółowych danych lub innych materiałów ze Wstępu, Materiałów i metod oraz Wyników. W Dyskusji należy zamieścić implikacje wyników oraz ich ograniczenia, w tym implikacje dla przyszłych badań. Dyskusja powinna zmierzyć się z wynikami innych badań, szczególnie tymi cytowanymi w tekście.
Wnioski powinny być związane z celami badań. Stawianie nowych hipotez jest dopuszczalne tylko w uzasadnionych wypadkach. Należy unikać uogólnionych stwierdzeń lub stwierdzeń nie wynikających w pełni z uzyskanych danych.
Podziękowania . Lista wszystkich współpracowników, którzy nie spełniają kryteriów autorstwa, takich jak asystentów technicznych, sekretarek lub kierownika, który dostarczył tylko ogólne wsparcie. Należy wpisać i ujawnić wsparcie finansowe lub inne.
Manuskrypt należy przesłać na adres elektroniczny:
redakcja@jchc.eu
Tekst powinien być napisany czcionką 12-punktową Ariel. Zalecana interlinia jeden i pół . Marginesy: 2,5 cm (1 cal) w górnej, dolnej, prawej i lewej stronie. Tekst powinien być zapisany w Microsoft WORD i PDF
Przykłady:
Typowy artykuł w czasopiśmie
Jenkins SJ, Ruckerl D, Cook PC et al. Local Macrophage Proliferation, Rather than Recruitment from the Blood, Is a Signature of TH2 Inflammation. Science 2011; 332: 1284-1288.
Artykuł z opublikowaną erratą
Koffler D, Reidenberg MM. Antibodies to nuclear antigens in patients treated with procainamide or acetylprocainamide [published erratum appears in N Engl J
Med 1979;302:322-5]. N Engl J Med 1979; 301: 1382-5.
Artykuł w formie elektronicznej
Drayer DE, Koffler D. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg Infect Dis [serial online] 1995 Jan-Mar [cited 1996 Jun 5];1(1):[24 screens].
Available from: URL:http://www.cdc.gov/ncidod/EID/eid.htm
Artykuł, nie podano autora
Cancer in South Africa [redakcja]. S Afr Med J 1994; 84:15.
Książka
Konturek S, Brzozowski T. Fizjologia człowieka. Fizjologia ogólna, krew i mięśnie. Kraków; Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2003.
Książka, redaktor jako autor
Geha RS, Rosen F. eds. Case studies in immunology. A clinical companion. New York; Garland Science, Taylor and Francis Group, 2008.
Książka, organizacja jako autor i wydawca:
Institute of Medicine (US). Looking at the future of the Medicaid program. Washington: The Institute; 1992.
Rozdział w książce
Zimmermann-Górska I. Choroby reumatyczne. W: Choroby wewnętrzne. Szczeklik A (red.). Kraków; Medycyna Praktyczna 2006: 1603-1794.
Materiały z konferencji
Kimura J, Shibasaki H, editors. Recent advances in clinical neurophysiology. Proceedings of the 10th International Congress of EMG and Clinical
Neurophysiology; 1995 Oct 15-19; Kyoto, Japan. Amsterdam: Elsevier; 1996.
Referat
Bengtsson S, Solheim BG. Enforcement of data protection, privacy and security in medical informatics. In: Lun KC, Degoulet P, Piemme TE, Rienhoff O,
editors. MEDINFO 92. Proceedings of the 7th World Congress on Medical Informatics; 1992 Sep 6-10; Geneva, Switzerland.
Należy unikać używania jako odniesienia abstraktów, referatów, niepublikowanych danych i komunikacji osobistej.